水清则无鱼?

最近真的是太无聊了,所以拼命去想一些奇怪的问题。连以前古人的名言也重新思考一番。或许是头脑空置太久了，得运动运动。
最近刚刚啃完一本关于双边警方如何运用孙子兵法来破案并提高效率。
看完后，感触良多。
琢磨着两个礼拜后，终于被雷击中，得出另一种体会。

古人总有句名言，“水清则无鱼。”
按照以前的意思是，不管那一个朝代，当时贪官污吏太多，清廉着便进言皇上，必须来个大扫荡，杀一儆百，如此一来，便没有贪赃枉法，徇私舞弊等罪案，堪称水清 （朝廷）则无鱼（罪案）。

但是，水清真的无鱼吗？

按照今时今日的社会，这大概是不可能吧。
或许你会认为我是 杞人忧天，但是我是防范于未然主义者。
我并不认为水清则无鱼。相反的我认为水清则有鱼。
为什么呢？
扫荡也只是一时之间警惕他人。日子久了，人的戒心也散了，恐惧也不再犹如于耳，当然还是会挺而走险以贪一己之私。
当然，当初提出扫荡者或许还认为杀一儆百仍然奏效，便变的安逸了，当然不会再留神。
我却认为污墙刷白了一次，并不代表其不受污垢，甚至黄斑的侵袭。之后，还是一道污墙。
所以，水清还是有鱼。
我还记得电脑系的教授曾说过，consistent maintainence is more important. 一味的做 renovation 是治标不治本的，而且花费之巨，足以令人咋舌。
所以，我加上了自己的5个字。对仗不工整还请海涵。

水清则无鱼，后续则安余。

我同妈妈说了，她倍感惊讶于我的观点。原因就是日前，某位议员曾发表过类似言论。
我发誓我不曾见过那篇报道，纯属个人的灵机一动，被雷劈到而已。
如有类同，纯属巧合。本人概不负责。哈哈。